商标异议答辩书

　　商标异议答辩书

　　答辩书

　　答辩请求

　　请求商标评审委员会依法裁定维持争议的第1665538号注册商标（以下简称：争议商标）。

　　事实和理由

　　一、争议商标具有显著特征

　　1、争议商标标识系答辩人独立创作完成的，根本不存在申请人所称，系复制、摹仿申请人第1043254号注册商标（以下简称：申请人商标）的情形。争议商标由“TNE”三个拉丁字母构成，申请人商标由“THE”三个拉丁字母组成。争议商标“TNE”的创意（含意）为：“T”代表螺钉的外部形状；“N”是英文“NYLON”的打头字母；“E”是英文“”的打头字母。申请人“THE”的含意我们不清楚，但争议商标与申请人商标是不同的。

　　2、争议商标与申请人商标在视觉效果上存在明显的差异。如果将争议商标和申请人商标分别放在不同的地方，相关公众通过观察，两者完全不同。即便放在一起进行比对亦根本不同。无论从争议商标与申请人两个商标的整体，还是从其主要部分进行对比都明显不同，相关公众的一般注意力观察不可能将两者相混淆。因此，答辩人认为争议商标与申请人商标标识既不相同，也不构成近似。

　　3、争议商标使用的商品类别是0607类似群；其商品种类是“金属螺丝，金属铆钉，金属螺母，键销，金属螺栓，垫片。”上述商品系机械制造业、家用电器、生活用品等制造业所需的标准件。申请人商标使用的商品类别是0601和0602类似群，其商品种类是“钢管，未锻或半锻钢，钢的精铸件和机制件（毛坯）。商品种类属于一般加工企业的原材料，即此类商品需要供应给答辩人之类的生产企业，一般企业在购进申请人产品后还需要进一步地加工；也就是说申请人生产的产品属于答辩人生产所需要的原材料，两类商品（产品）的用户或者销售渠道完全不同。总之，答辩人与申请人生产的商品既不是同一类商品，也不是类似商品。答辩人与申请人生产制造的产品（商品）在使用功能、用途、生产部门、销售渠道等方面完全不同；人们也不可能将两者联系起来。

　　综上，答辩人商标标识系自己独立设计，具有独特的创意；在可视性方面，争议商标与申请人商标既不相同，也不近似；特别需要强调的是答辩人与申请人两者生产的产品（商品）的销售渠道和客户完全不同。因此，答辩人认为争议商标具有显著特征和可识别性，争议商标不可能使相关公众（即用户、消费者）产生混淆，使市场产生混乱，从而侵犯申请人的权益。

　　二、争议商标具有较高的知名度

　　1、争议商标使用和注册的时间已经很长。答辩人于1978年成立，至今已有三十年。自1995年？答辩人开始使用争议商标，至2000年9月20日向国家商标局提出争议商标的注册申请，经国家商标局的严格审查，于20**年11月14日核准注册。争议商标已实际使用十三年，核准注册到今天为至已经五年有余。

　　2.争议商标在业界已具有一定的影响和较高的知名度。答辩人自成立以来主要从事不锈钢紧固件的加工、制造和销售。生产的不锈钢螺母、螺栓、螺钉等通过了中国质量认证中心质量管理体系认证（ISO9001：2000国际质量体系认证）。答辩人始终把产品质量管理放在各项工作的重要位置，作为企业头等大事来抓。答辩人目前是中国紧固件协会会员、中国机械基础件协会的成员，并取得许多殊荣。答辩人现阶段企业占地1.26万平方米，各类设备400多台，拥有一条龙生产流水线。20**年实现产值8000多万元，创利税800多万元。答辩人拥有固定资产2000多万元，员工500多人，其中中高级技术人员42人，初级技术人员96人。企业生产设备精良、技术力量雄厚、检测手段齐全、产品质量可靠。，可以说在经济实力、技术实力等综合实力在国内同行业中答辩均遥遥领先；公司生产的产品畅销全国各省市、自治区，现98%的产品远销日本、欧洲、美国、新加坡、马来西亚、阿联酋等国家和地区。答辩人目前工厂已具有相当大的规模，其产品市场占有率%。上述数据可以说明答辩人是一个实力雄厚，注意经营管理的优秀企业，而不是靠摹仿、复制申请人商标，打“擦边球”的奸商。

　　答辩人所做的上述大量基础性工作，提高了争议商标的影响力和知名度，也从更深层面说明答辩人既无意搭申请人商标的“班车”，更不可能去沾申请人商标的“光”。

　　3、答辩人为争议商标投入巨资做市场宣传

　　答辩人自使用争议商标后即开始开展广泛的市场推广和宣传工作，每年都需要化大量的资金用于争议商标的宣传和推广。主要媒体有 ********************；于200年参加北京、上海市等地方、行业举行的展览会。制作了产品宣传手册，制作网站等等。大量的广告宣传和市场推广工作，答辩人均始终围绕争议商标进行，也为答辩人争创中国驰名商标做了一定的基础工作，现在答辩人正在努力申报市和江苏省著名商标。

　　三、申请人申请商标评审，存在明显的恶意

　　答辩人认为，大量的事实和证据，足以证明申请人申请撤销第1665538号注册商标存在明显的恶意，扰乱了商标注册的行政管理，其使用的证据材料、陈述的事实均存在着明显虚假……，其主要表现如下：

　　1.申请人称：“早在1996年1月，申请人就向国家商标局递交了“THE”商标及第1043254号注册商标在第6类包括螺丝、螺母等商品上的注册申请，但因该注册申请在商标补正程序中误删了必要的0607类似群商品，而仅保留0601、0602类似群商品。申请人也未及时发现这一漏洞，以致长期以来“THE”商标及第1043254号注册商标在0607类似群商品上未能得到有效保护。直至近期申请人在向当地工商部门申报嘉兴市著名商标时，才发现了“THE”商标及第1043254号注册商标在注册中的遗漏。同时申

请人在商标检索中，才发现了被申请人已在0607类似群的商品上抢先注册了第1043254号注册商标的情况。”答辩人认为上述说法显然是编造的。其理由是，第一，申请人在此没有提供证明其何时对第1043254号商标注册申请补正时有关材料，申请人目前提供资料、证据、材料等不能证明申请人曾对第1043254号注册商标在申请注册过程中进行过补正；第二，根据国家商标局的“中国商标网”（网址为：）记载，申请人曾于20**年6月23日申请补发第1043254号《商标注册证》，20**年12月10日领证。20**年2月6日，申请人不知何故再次申请补发第1043254号《商标注册证》，20**年6月9日再次领证。申请人就第1043254号《商标注册证》两次申请补证和领证，足以证明申请人称其于20**年8月申报嘉兴市著名商标时才发现上述遗漏的陈述存在虚假，是申请人自编的谎言。为什么两次申请补证都没有发现遗漏问题，申请人对此难以自圆其说。

　　2.我国1993年2月22日修订的《中华人民共和国商标法》和1995年4月23日国务院批准修订的《中华人民共和国商标法实施细则》早已没有“申请人申请商标注册应当首先通过地方工商行政管理部门核转，然后由地方工商行政管理部门上报国家商标局审批”的规定。而申请人在评审申请时提供了一份由申请人于1996年元月19日向嘉兴市工商行政管理局提出“THE”商标注册申请报告，并请求工商行政部门批准的申请报告；同时，嘉兴市工商行政管理局于1996年元月19日批准同意给予申请人商标注册申请核转的批示或者证明（卷P013）。答辩人认为，申请人提供这份证据，违背了商标法一般常识性规定，法律早已没有了这样的规定。至少，答辩从认为这是申请人杜撰的一份假证。同时申请人提供该份证据，想要证明的内容无非想说明早在1996年申请人申请注册“THE”商标时已将第六类“不锈钢标准件”商品作为申请的内容，要求国家商标局予以核准而已，这种做法是否有点太低劣了，申请人在此犯了一个低级错误。对此，请各位评审员给予足够的重视，

　　3.申请人提供了一些非申请人在其他国家和地区申请注册的商标，这些文件（P14-32）分别以不同国家和地区的文字表述，其内容的真实性无法确定。第一，这些所谓的商标既不是申请人的，同时与申请人也没有利害关系；第二，这些文件没有翻译成中文；第三，也未有经我国驻相关国家大使馆的认证或公证。根据《商标评审规则》的规定，这些文件在商标评审时不能作为商标评审的证据使用。

　　基于上述的理由，可以认为申请人申请撤销答辩人第1665538号注册商标存在明显著恶意，申请人违反了基本的诚实信用的商业准则，损害了答辩人的合法权益，扰乱了国家对商标的行政管理工作，理应驳回申请人的评审请求。

　　四、申请人商标仅是一个普通商标，没有知名度

　　1997年6月28日国家商标局核准注册申请人“THE”商标（第1043254号）。答辩人认为，当时申请人的上述www.pmceo.com商标仅是一个普通的注册商标，并没有任何知名度。可以说，至今申请人的商标在业界也没有什么影响，更谈不上是知名商标或驰名商标。同时，申请人认为其注册商标是知名商标亦没有提供任何证明材料。至于申请人商标现在是否知名，答辩人认为并不重要，重要的是申请人应当提供证明答辩人在2000年9月20日提出第1665538号商标注册申请时，申请人的商标在国内或者在国内业界是知名的。答辩人认为，如果一个在答辩人提出商标注册申请时仅仅是一个普通的商标，而现在做大了，做强了，便要阻止他人合法地使用，这样就很不公平。

　　五、撤销第1665538号注册商标，将损害答辩人合法权益

　　答辩人自1995年（？）开始使用争议商标；2000年9月20日申请注册，20**年1月14日争议商标核准注册，争议商标核准注册的时间已达9年之久。

　　根据《商标法》第四十一条的规定“自商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。”法律规定此条款的目的就是要让商标所有人和利害关系人及时主张自己的权利，并使商标人的权利处于一个稳定状态。申请人在其商标评审申请书中陈述，申请人与答辩人同处一个行业，答辩人认为申请人理应知道答辩人一直在使用第1665538号注册商标（TNE）商标，按申请人的表述就是“不但是有所知晓，而且是非常了解”。申请人在争议商标核准这么长时间后才提出商标争议申请，相反亦证明答辩人根本没有抢注他人商标的恶意，不然申请人早已提出撤销注册商标的申请了。

　　申请人在争议商标核准注册五年时间里没有向国家工商总局商标评审委员会提出撤销第1665538号注册商标请求。从申请人材料可以了解到申请人与答辩人实为同行，是直接的竞争对手，申请人称其不知道答辩人于2000年10月14日已经取得第1665538号商标注册无法令人信服。客观上，答辩人在不锈钢标准件制造业界已具有很高的知名度，对此，申请人早就知道答辩人拥有第1665538号注册商标。根据答辩人以上的陈述，足见答辩人在第1665538号注册商标上付出的一腔心血和巨大的努力。如果商标评审委员会撤销第1665538号注册商标，对于答辩人将是极不公平的。

　　此致

　　答辩人： 南京市z标准件厂

www.pmCeo.com 物业经理人网

篇2：新离婚答辩状格式

　　新离婚答辩状格式

　　答辩人：EE，男，EEEE年E月E日出生，住所地：北京市朝阳区**小区幢EE单元E室。电话：EEEEEEE

　　被答辩人：EE，女，EEEE年E月E日出生，住所地：北京市朝阳区EEE

　　小区幢EE单元E室。电话：EEEEEEE

　　答辩人就被答辩人诉我离婚纠纷一案，提出答辩如下：

　　一、 答辩人与被答辩人夫妻感情较好，并不存在起诉状中所称的感情破裂。

　　(一)答辩人与被答辩人夫妻系自由恋爱，有感情基础;

　　答辩人与被答辩人系自由恋爱结婚，并非经人介绍。正因为答辩人与被答辩人性格相近，爱好相同，才共同组建了家庭，一起经历了几年的风风雨雨，直到现在答辩人仍深爱着被答辩人。答辩人对被答辩人提出的离婚诉讼深感惊讶。

　　(二)答辩人与被答辩人共同生活中，一直和睦相处;

　　答辩人认为被答辩人在诉状是谈到的夫妻经常吵架，不是事实，吵架不是没有，但一没有经常吵，二没有影响到夫妻感情。被答辩人在诉状中称与答辩人答辩人生活环境、生活习惯相处不融洽，实属为离婚找借口和托辞。双方系EE地人，一同来北京打拼，共同经营EE店。共同为了家庭，为了孩子，一直在努力工作，双方辛苦劳累，从来没有怨言。双方互敬互让，互相体贴，互相关爱，一直相处和睦。

　　(三)答辩人与被答辩人一直共同生活在一起，并不存在分居情况;

　　被答辩人爱孩子，爱家庭，即使夫妻有吵架的小插曲，常常是不过隔夜，双方便和好如初。答辩人与被答辩人在北京只有一住处，且双方都不存在背叛家庭、出轨行为，所以双方根本就不存在分居的事实。

　　近期可能是因为被答辩人卖服装，生意忙碌、心情不佳，而答辩人由于自身工作忙，与被答辩人沟通不够，导致被答辩人猜疑答辩人对自己关心不够，误认为答辩人已经不爱被答辩人，从而提起了离婚诉讼。答辩人愿意与被答辩人通过交流沟www.pmceo.com通，互谅互让，相互理解，消除彼此之间的误会。

　　(四)答辩人与被答辩人不存在离婚的法定理由。

　　二、 答辩人恳请人民法院综合考虑本案事实，结合法律规定，判决不准被答辩人与答辩人离婚。

　　(一)被答辩人与答辩人夫妻关系的现状是虽有微小矛盾但属于夫妻正常闹别扭，远未达到夫妻感情彻底破裂、确已破裂的程度。

　　(二)女儿EE尚未成年，离婚会对孩子的身心造成巨大的伤害，不利于孩子的成长。

　　(三)本案被答辩人有和好的愿望，也有和好的可能。

　　由此看来，本案被答辩人与答辩人闹离婚仅仅是正常的夫妻生活锅碗瓢勺交响曲中的一个小插曲，是几乎每对夫妻都有可能碰到的"槛"!答辩人相信，只要合议庭能够根据案件事实，结合法律规定，辅以耐心细致的说服工作，是能够化解被答辩人与答辩人的"疙瘩"，帮助被答辩人与答辩人迈过这道"槛"的!从而也维护了一个本来不该解体的家庭。

　　综上所述，被答辩人对答辩人的诉讼请求没有事实和法律根据，请求人民法院保护答辩人的合法权益,驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求，判决不准被答辩人与答辩人离婚。

　　上述答辩意见，请法院采纳。

　　此致

　　北京市EE区人民法院

　　答辩人：

　　20**年 月 日

　　注：为当事人出具。

篇3：企业版劳动仲裁答辩书

　　企业版劳动仲裁答辩书

　　答辩书

　　被申请人姓名或单位名称：zz科技有限公司南京办事处

　　法定代表人(或主要负责人)：zz 职务：总经理

　　被申请人地址：中山南路##号商茂世纪广场zz

　　电话：025-

　　邮编：

　　因zz诉我(单位)解除劳动合同争议一案，现提出答辩如下。

　　答辩请求

　　请仲裁委员会依法裁决驳回申请人的仲裁请求。

　　事实与理由

　　一、申请人请求确认解除劳动关系违法理由不成立。

　　1、申请人于 20**年4月1日进入被申请人处工作，任销售经理一职，共签订2次劳动合同，第二次劳动合同自20**年4月1日至20**年3月31日。

　　2、自20**年1月份起，申请人销售任务一直未能达标，其中在20**年2月至20**年6月连续5个月销售额为零。对于申请人的工作情况，被申请人在部门内部会议上多次督促其改善工作状况，并且对其进行了相关销售辅助与指导，部门内部多次进行业务培训，申请人工作仍未见起色。故被申请人根据劳动合同法第40条(“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：(二)劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的;”)及销售任务书的约定(“连续三次处于不合格状态(月或季度)，公司可以解除劳动合同”)，决定依法解除与申请人的劳动关系，并提前一个月向申请人下发《劳动关系解除通知》，故被申请人为合法解除劳动合同关系。

　　二、申请人请求被申请人支付赔偿金无法律依据。

　　根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第34条规定：“用人单位依照《劳动合同法》的规定应当向劳动者每月支付两倍的工资或者应当向劳动者支付赔偿金而未支付的，劳动行政部门应当责令用人单位支付”。也就是说申请人如果认为被申请人没有按规定支付赔偿金，应该向劳动行政部门提出，而不是向劳动仲裁机构提出。因此该项请求不属于劳动仲裁的范围。

　　被申请人按照《劳动合同法》第46条、第47条规定向申请人支付两个月的经济补偿金(而不是赔偿金)伍仟元整。

　　申请人在被申请人处前12个月的月平均工资为2500元，工作时间1年5个月，实际应为1个半月的经济补偿金，出于人道主义考虑，被申请人多支付半个月的经济补偿金，但申请人拒绝领取。

　　综上，被申请人已依约依法解除劳动关系并支付经济补偿金，申请人拒绝领取的行为，不能视为被申请人违法解除劳动关系及未支付经济补偿金。

　　三、申请人要求支付20**、20**年年休假工资及额外赔偿金没有事实及法律依据。

　　1、按法律规定，申请人年休假应为每年5天，而申请人20**年(20**.4.1-20**.12.31)实际年休假应是3.76天。考虑到申请人是跨年度休假，准许申请人休5天，并全额支付了5天工资，有考勤记录、工资表为证。

　　因此，20**年的年休假，申请人实际上多休了1.24天，被申请人已实际向申请人多支付了1.24天的年休假工资。

　　2、20**年的年休假，在给出解除通知后，被申请人曾提醒申请人休年假及调休，申请人拒绝调休。

　　在最后离职月份工资结算中，将其年假时间视作后期多出勤处理，具体为：

　　被申请人于20**年8月5日发出劳动关系解除通知，申请人离职交接日期是9月4日(9月份实际上为4个工作日)，工资结算为11个工作日(包含20**年假5天+调休2天)。

　　实际上，申请人20**年(20**.1.1-20**.9.4)年休假应为3.38天，出于人道主义考虑，被申请人已实际向申请人多支付了1.62天的年休假工资。

　　综上，20**、20**两年被申请人已事实上向申请人多发放了2.86天年休假工资。所以，申请人此项请求是无事实、无法律依据的www.pmceo.com。

　　四、申请人要求支付20**、20**年拖欠奖金没有事实及法律依据。

　　20**、20**两年，申请人的销售奖金共计4350元，被申请人已于20**年1月22日、20**年6月16日分2次全部足额发放，被申请人不存在拖欠奖金问题。

　　综上所述，申请人的仲裁申请缺乏法律和事实依据，请求仲裁委员会查清事实，依法驳回申请人的仲裁申请，维护被申请人的合法权益。

　　此致

　　白下区劳动争议仲裁委员会

　　被申请人：

　　zz科技有限公司南京办事处

　　年 月 日

　　附件：1、副本1份;

　　2、物证零件;

　　3、书证 24 件。

篇4：劳动争议仲裁应诉答辩书范文

　　劳动争议仲裁应诉答辩书范文

　　_________________________劳动争议仲裁委员会：

　　你会______________ 第 ________号应诉通知书收悉，答辩人就____________________________ 一案，提出答辩如下：(写明答辩的事实、理由、依据等内容)

　　答辩人：__________

　　________年_______ 月_______ 日

　　附：有关证据______ 份;

　　本答辩书副本______ 份。

　　(2) 说 明

　　劳动争议仲裁应诉答辩书是由劳动争议仲裁案件的被申诉人向劳动争议仲裁委员会提交的陈述自己意见和事实的法律文书。

　　制作应诉答辩书应当注意的问题是：

　　第一，仲裁委员会应当自收到申诉人的劳动争议仲裁申诉申请书之日起7日内对申诉进行审查，然后作出是否受理的决定。决定受理的，应当自作出决定之日起7日内向申诉人和被诉人发送受理案件通知书和应诉通知书，同时将申诉书的副本送达被诉人，并限期要求被申诉人提出答辩书。

　　第二，被诉人应当在收到申诉书副本之日起15日内提交答辩书和有关证据。

　　第三，被诉人应当针对申诉书的请求事项、事实和理由提出答辩意见，并同时引用相关的法律、法规、政策规定以及有关证据进行反驳，以此说明申诉人的主张没有合理性或者合法性。

　　第四，答辩是被诉人的一项权利，即是说，他可以行使，也呆以放弃，这完全由被申诉人自己决定，他人不得干预。在答辩方式上也可以选择，可以口头答辩，也可以书面答辩，可以在仲裁准备阶段答辩，也可以在仲裁中进行答辩。 答辩人如果是单位的，应当写明单位的全称，并由法定代表人或者主要负责人签名并加盖单位公章。