案例：男子停车场内错停堵路被划车，法院判物业赔偿

　　案例：男子停车场内错停堵路被划车，法院判物业赔偿

　　被告：车主错停堵路致人泄愤划车法院：可追偿

　　本报讯(记者王巍) 到商场用餐后，发现停在停车场的车被人划花，为此靳先生将物业公司诉至法院。今天上午一中院通报，法院终审判决物业公司承担相关物业费等3000余元。

　　20**年9月13日晚，靳先生将自己的本田雅阁车停在石景山区万商物业公司停车场，用完餐准备离开时，却发现自己的车被人划伤。在查看监控录像后，发现是有人故意为之。靳先生交完停车费驶离，并自费修车。之后起诉停车场所属的万商物业公司，要求承担修车费2000元以及其他相关费用1050元。

　　万商物业公司拒绝赔偿，称事故责任人是案外第三人造成，靳先生应向案外第三人追偿。且靳先生的停车方式和位置不对，有主观过错，阻挡了第三人的车辆行驶，造成第三人对其车辆发泄不满划伤车辆。

　　一审法院经审理认为，万商物业公司未能提交其按时巡逻的有效证据，应当认定其对涉案车辆未尽到妥善保管义务。万商物业公司赔偿后，可向实际侵权人索赔。万商物业公司不服一审判决上诉。

　　一中院二审认为，靳先生存放位置不当，亦与靳先生车辆被划伤之间不存在法律上的因果关系，不得降低被告应承担的妥善保管义务。一中院据此驳回上诉，维持原判。

物业经理人网 www.pmceo.coM